小团队如何做用户访谈
本文目录
小团队做用户访谈,最常见的问题是样本少却想得出结论。五个人的说法被当成市场共识,或者因为听到一句反对就推翻方案。更稳妥的做法,是把访谈当作校准理解,而不是投票。
问题要能追问
提前准备五到七个开放问题,围绕最近一次真实经历展开:上次做这件事是什么时候,先做了什么,哪里停下来。避免问“你会不会用”,而是问“你上一次怎么解决”。具体行为比态度更可靠。
访谈不是让用户替你决定,而是帮你发现自己没看见的限制。
- 招募覆盖不同熟练度。
- 记录原话与停顿。
- 当天整理,不积压。
- 结论标注证据数量。
每场访谈控制在三十分钟,两个人分工:一人提问,一人记录并观察。结束后用五分钟写三条要点,标注是事实还是推测。所有场次结束,再按主题聚类,不要边访谈边改方案。
样本少时,结论应写成需要验证的假设。比如“三位受访者都提到导出步骤难找”,比“用户普遍不会导出”更准确。下一步用原型或数据验证,而不是直接进入开发。
访谈结束后,把参与者的话和团队的解释分开放。前者是证据,后者是判断,混在一起最容易让推测看起来像事实。下一次访谈再带着未解的疑问去问,而不是带着已经写好的答案去找支持。这个习惯很慢,却能避免团队在错误的共识上走得更远。这一点,比样本数量更值得坚持。